【AIで時短】新常識!AIを使った設問設計と分析の方法~自由記述の分析はAIが最適~

03 2026.04

アンケート作成

「新商品の感想を聞きたいけれど、どんな質問をすればいいだろう?」
「選択肢に漏れがあると正しいデータが取れないけれど、自分で作るのは不安……」

アンケートを実施しようと思っても、いざ白紙の画面を前にすると、設問を考える作業には膨大な時間とエネルギーが必要です。
これまでのアンケート作成は、専門知識を学び、時間をかけて一から自力で作るのが「当たり前」でした。しかし、これからは「AIと一緒に作る」のが主流になってきています。

本記事では、アンケート作成の基本手順に触れつつ、GeminiやChatGPTを活用した設計方法や分析方法、また、弊社のWebアンケートツール「Surveroid」の新機能として「Survey Agent」というAI自動設問生成機能もご紹介します。
【AIで時短】アンケートの作り方新常識!AIを使った設問設計と分析の方法~AIへの指示文(プロンプト)付き~

【準備編】アンケートの種類と目的を整理する

まず、定量調査と定性調査の特徴についてお話します。
目的によって、適した手法があります。

・定量調査(数値で傾向を把握)
「何人が満足したか?」「認知度は何%か?」など、結果を数値化して統計的に分析したい場合に向いています。Webアンケートの主流はこの形式です。

・定性調査(言葉で深掘り)
「なぜ不満なのか?」「具体的にどう改善してほしいか?」など、個別の深い意見がほしい場合に向いています。

失敗しないアンケート作成の5ステップ

アンケート作成には、王道の手順があります。この流れに沿うことで、データの精度がぐっと高まります。

1. 調査目的の明確化
「誰に」「何を聞いて」「どう活用するか」のゴールを決めます。
2. ターゲット(対象者)の設定
条件を絞り込むための「スクリーニング設問」も重要です。
3. 設問・選択肢の作成
ここが最も時間がかかり、専門性が問われるフェーズです。
4. テスト
配信前に自分で回答し、矛盾や回答しづらさがないか確認します。
5. 配信・回収・分析
結果をもとに次のアクションへ繋げます。

代表的な質問形式

精度の高いデータを取るためには、質問の内容に合わせた「形式」選びが不可欠です。
回答形式 特徴・ポイント
単一回答(SA) 提示した選択肢の中から1つだけ選んでもらう形式。回答の比率を明確にしたい場合に最適です。
複数回答(MA) 当てはまるものをすべて選んでもらう形式。選択肢の網羅性が重要で、「その他」の設置も必須です。
マトリクス形式 複数の項目に対し、「満足〜不満」などの共通の尺度で一括評価してもらう効率的な形式です。
自由回答(FA) 具体的な理由や意見をテキスト入力してもらう形式。数値化できないユーザーの本音を引き出せます。

陥りがちな「NG設問」

初心者がやってしまいがちな「回答者を迷わせる質問」は、データの信頼性を下げてしまいます。
AIで設計する際も以下の点には注意をしながら作成していきましょう。

・ダブルバーレル質問
「価格と味に満足しましたか?」のように、1つの設問で2つのことを聞くのはNGです。「価格には満足だが味は不満」という人が困ってしまいます。

・誘導尋問
「〇〇は便利だと思いますが、どう思いますか?」など、特定の回答を促すような聞き方は避け、中立な表現を心がけます。
AIがアンケートを自動生成「Survey Agent」

GeminiやChatGPTを活用した「調査設計」プロンプト例

最近では、GeminiやChatGPTなどの生成AIを「アンケート作成の相棒」として活用する手法が注目されています。自分で一から考えるよりも、AIにベースを作らせることで、網羅性の高い調査票が短時間で完成します。AIには「役割」と「目的」を明確に伝えるのがコツです。

業種別/調査内容別のプロンプト例

例① 飲食・店舗サービス:リピート意向調査
PROMPT コピーして使えるプロンプト例

あなたは飲食店専門のコンサルタントです。新規オープンのカフェの満足度調査を行いたいと考えています。 ターゲット: 20〜40代の近隣勤務の男女 調査項目: 1.店内の清潔感 2.提供スピード 3.味の満足度 4.価格の妥当性 5.再来店意向 以上の5項目について、5段階評価の設問と、その理由を自由に記述してもらう設問案を作成してください。

※GeminiやChatGPTに貼り付ける際、ターゲットや項目を適宜書き換えてご活用ください。
ChatGPTとGeminiで実際に出てきた回答が以下になります。
ChatGPTの回答 飲食・店舗サービス:リピート意向調査

以下に、新規オープンのカフェ向け満足度調査(20〜40代・近隣勤務の男女)として使いやすい設問案を作成します。
※すべて「5段階評価+理由(自由記述)」のセットにしています。

満足度調査(設問案)

Q1. 店内の清潔感について
【5段階評価】店内の清潔感について、どの程度満足しましたか。
5:非常に満足 / 4:満足 / 3:どちらともいえない / 2:やや不満 / 1:不満
【自由記述】その評価を選んだ理由を教えてください。(例:テーブルの清潔さ、床、トイレ、ゴミ箱周り、においなど)

Q2. 提供スピードについて
【5段階評価】注文してから商品が提供されるまでのスピードについて、どの程度満足しましたか。
5:非常に満足 / 4:満足 / 3:どちらともいえない / 2:やや不満 / 1:不満
【自由記述】その評価を選んだ理由を教えてください。(例:待ち時間、混雑時の対応、会計のスムーズさなど)

Q3. 味の満足度について
【5段階評価】ご注文いただいた商品の味について、どの程度満足しましたか。
5:非常に満足 / 4:満足 / 3:どちらともいえない / 2:やや不満 / 1:不満
【自由記述】その評価を選んだ理由を教えてください。(例:美味しさ、温度、量、盛り付け、ドリンクの濃さなど)

Q4. 価格の妥当性について
【5段階評価】価格に対して、内容(味・量・サービス)は妥当だと感じましたか。
5:非常に妥当(むしろ安いと感じた) / 4:妥当 / 3:どちらともいえない / 2:やや高い / 1:高い
【自由記述】その評価を選んだ理由を教えてください。(例:量とのバランス、他店との比較、セットの魅力など)

Q5. 再来店意向について
【5段階評価】今後このカフェにまた来店したいと思いますか。
5:ぜひ来たい / 4:来たい / 3:どちらともいえない / 2:あまり来たいと思わない / 1:来たいと思わない
【自由記述】その評価を選んだ理由を教えてください。(例:立地、雰囲気、メニュー、居心地、接客など)

必要であれば、この5項目に加えて「改善点を一言」「よかった点を一言」「利用目的(仕事・休憩・打ち合わせ等)」なども追加すると、より実用的なアンケートになります。

Geminiの回答 飲食・店舗サービス:リピート意向調査

飲食店専門コンサルタントとして、新規オープンカフェの満足度調査(アンケート)案を作成しました。
ターゲットである20〜40代のビジネスパーソンは、「タイパ(タイムパフォーマンス)」と「納得感(コスパ)」を重視する傾向にあります。そのため、回答の負担を減らしつつ、改善に直結する本音を引き出す構成にしています。

カフェ満足度調査 アンケート構成案

冒頭の挨拶(例):「本日はご来店いただき誠にありがとうございます。より良いお店づくりのため、1分ほどで終わる簡単なアンケートにご協力をお願いいたします。」

1. 店内の清潔感について
ビジネスの合間のリフレッシュや、作業・商談の場として適切かを確認します。
5段階評価: (満足) 5 - 4 - 3 - 2 - 1 (不満)
その理由を教えてください:(例:床の清掃、テーブルのベタつき、お手洗いの状態など)

2. 提供スピードについて
ランチタイムや休憩時間の限られた時間内で、ストレスなく提供できているかを測ります。
5段階評価: (早い) 5 - 4 - 3 - 2 - 1 (遅い)
その理由を教えてください:(例:注文までの待ち時間、料理が出てくるまでの時間等)

3. 味の満足度について
「また食べたい」と思わせるクオリティに達しているかを分析します。
5段階評価: (満足) 5 - 4 - 3 - 2 - 1 (不満)
その理由を教えてください:(例:盛り付けの見た目、温度、ボリューム、味付けなど)

4. 価格の妥当性について
近隣店舗と比較して、提供価値(商品+空間+サービス)が適正かを判断します。
5段階評価: (安い・妥当) 5 - 4 - 3 - 2 - 1 (高い)
その理由を教えてください:(例:クオリティに対してお得、ランチにしては高い等)

5. 再来店意向
総合的な満足度を測る最も重要な指標です。
5段階評価: (ぜひ来たい) 5 - 4 - 3 - 2 - 1 (もう来ない)
その理由を教えてください:(例:居心地、メニューの豊富さ、アクセスの良さなど)

💡 コンサルタントからのアドバイス
  • 回答率アップ:ビジネス層はQRコードでのスマホ回答を好みます。
  • インセンティブ:「次回100円引き」等の特典でリピート率が上がります。
  • 自由記述の重要性:(例:〇〇など)とヒントを書くと具体的な意見が集まります。
例② EC・物販:商品購入後の満足度調査
PROMPT コピーして使えるプロンプト例(EC・物販)

ECサイトでサプリメントを購入した顧客へのアンケートを作成してください。 目的: 継続購入(定期購入)への転換率を上げること 聞きたいこと: 商品を知ったきっかけ、サイトの使いやすさ、価格への納得感、他社比較 適切な質問形式(SA/MA等)を指定して、7問程度の調査票案を出してください。

※サプリメントの種類やサイトの特性に合わせて、対象者や項目を調整してご活用ください。
ChatGPTとGeminiで実際に出てきた回答が以下になります。
ChatGPTの回答 EC・物販:商品購入後の満足度調査

以下に、ECサイトでサプリメントを購入した顧客向けのアンケート案(約7問)を作成しました。
目的が「定期購入への転換率を上げる」なので、購入体験・価格納得・比較・定期購入障壁が把握できる設計にしています。

サプリメント購入者アンケート(7問案)

Q1. 今回購入した商品を知ったきっかけを教えてください。
形式:SA(単一回答)
Google検索 / SNS / YouTube / Web広告 / 比較サイト / 口コミ / 紹介 / メルマガ / その他

Q2. 当サイトは目的の商品を探しやすかったですか?
形式:SA(5段階評価)
とても探しやすかった ~ とても探しにくかった

Q3. 購入手続き(カート〜決済まで)はスムーズでしたか?
形式:SA(5段階評価)
とてもスムーズだった ~ とても分かりにくかった

Q4. 商品価格について、どのように感じましたか?
形式:SA(単一回答)
とても安い / 妥当 / とても高い

Q5. 価格に納得できた(または納得できなかった)理由を教えてください。
形式:MA(複数回答)
成分・配合量 / 品質への安心感 / 効果への期待 / ブランド信頼 / 口コミ / 他社より安い / 割引・クーポン / 送料が高い / 効果不明 / その他

Q6. 購入前に、他社商品と比較しましたか?
形式:SA(単一回答)
比較した / 少し比較した / 比較していない

Q7. 今後、定期購入(継続購入)を検討したいと思いますか?
形式:SA(単一回答)
ぜひ利用したい / 条件が合えば利用したい / どちらともいえない / あまり利用したくない / 利用したくない

(任意追加でおすすめ)定期購入改善に直結する設問案
Q.定期購入をためらう理由は何ですか?(MA:複数回答)
効果が不安 / 解約が面倒 / 価格が高い / 飲み忘れ / 余りそう / 仕組みが不明 / 他社検討中 / その他
Geminiの回答 EC・物販:商品購入後の満足度調査

サプリメントの購入ありがとうございます!定期購入への転換を狙う場合、単に「満足しましたか?」と聞くよりも、「今の懸念点は何か?」「他社と比べて何が決め手になったか?」を浮き彫りにすることが重要です。

サプリメント購入者アンケート構成案

【目的】顧客の不満点や期待値を特定し、定期購入の特典(割引、利便性、信頼性)の訴求方法を最適化する。

Q1. 本商品をどこで(何で)知りましたか?【SA】
目的:認知経路を特定し、広告コピーの改善に活かす。

Q2. 購入の際、他社のサプリメントと比較検討しましたか?【SA】
目的:比較検討の有無を確認し、競合優位性を探る。

Q3. 最終的に「これにしよう」と決めた決め手は何ですか?【MA:最大3つ】
目的:顧客が価値を感じているポイント(USP)を特定する。

Q4. 当サイトでの「お買い物のしやすさ」はいかがでしたか?【5段階評価】
目的:UI/UXのボトルネック(離脱要因)がないか確認する。

Q5. 今回ご購入いただいた商品の「価格」についてどう感じますか?【SA】
目的:定期割引のオファーがどの程度魅力的に映るかの指標にする。

Q6. 3ヶ月以上の継続が推奨されていることはご存知でしたか?【SA】
目的:定期購入の必要性(教育フェーズ)が足りているか確認する。

Q7. 今後、この商品を「定期お届け便」で利用したいと思いますか?【SA】
目的:現在の転換意欲と、阻害要因を特定する。

💡 転換率を上げるためのワンポイントアドバイス
  • アクション:「解約が面倒そう」な層には、停止の容易さを強調したメールを送る。
  • 特典:回答完了後に「定期初回限定クーポン」を発行し、そのまま誘導する。
  • タイミング:期待感が高まっている「到着直後」を狙うのがベストです。
例③ B2B(法人向け):ITツール導入実態調査
PROMPT コピーして使えるプロンプト例(B2B・SaaS)

SaaS型の勤怠管理システムを導入している企業の管理部門担当者向けのアンケートを作成してください。 目的は導入時の決め手や導入後における課題を知り、自社サービスの改善と販路開拓につなげたいです。

※自社サービスの強みや、特にヒアリングしたい課題(法改正対応、打刻の多様性など)に合わせて項目を微調整してご活用ください。
ChatGPTとGeminiで実際に出てきた回答が以下になります。
ChatGPTの回答 B2B(法人向け):ITツール導入実態調査

以下に、SaaS型の勤怠管理システムを導入している企業の管理部門担当者向けアンケート案(全12問)を作成します。
※「導入時の決め手」「導入後の課題」「乗り換え意向」「改善ニーズ」を把握し、自社サービス改善・販路開拓に直結する設計にしています。

SaaS型勤怠管理システム利用実態アンケート(管理部門向け)

Q1. あなたの所属部門を教えてください。(SA)
総務 / 人事 / 労務 / 経理 / 情報システム / 経営企画 / その他

Q2. 従業員規模を教えてください。(SA)
1~9名 / 10~49名 / 50~99名 / 100~299名 / 300~999名 / 1000名以上

Q3. 勤怠管理システム導入前の管理方法を教えてください。(SA)
紙のタイムカード / Excel管理 / ICカード・打刻機 / 他社の勤怠管理システム / その他

Q4. 現在利用している勤怠管理システムの導入時期を教えてください。(SA)
6か月未満 / 6か月~1年未満 / 1年~3年未満 / 3年~5年未満 / 5年以上

Q5. 勤怠管理システム導入のきっかけ(課題)を教えてください。(MA)
集計時間の削減 / 打刻・申請漏れ防止 / 残業管理 / 法令対応(36協定等) / テレワーク・直行直帰対応 / 不正防止 / 給与計算連携 / 拠点管理 / 労基対応 / その他

Q6. 導入時、最終的に選定した決め手を教えてください。(MA)
価格 / 操作性(UI/UX) / サポート充実 / 給与ソフト連携 / シフト管理 / アラート機能 / 有給管理 / スマホ・GPS打刻 / 打刻方法の豊富さ / レポート充実 / セキュリティ / 導入実績 / 営業担当 / 既存システム連携 / その他

Q7. 比較検討した勤怠管理システムはありましたか。(SA)
比較検討した(→Q8へ) / 比較検討していない(→Q9へ)

Q8. 比較検討したサービスを教えてください。(自由記述)
(例:ジョブカン、KING OF TIME、Touch On Timeなど)

Q9. 導入時に不安だった点・懸念点はありましたか。(MA)
現場の定着 / 運用ルール整備 / 初期設定の負荷 / 複雑な勤務形態対応 / 給与計算連携 / 承認フローの適合 / サポート品質 / コスト増 / 特に不安なし / その他

Q10. 導入後に「困っていること」「運用上の課題」を教えてください。(MA)
設定の複雑さ / 管理画面の視認性 / 従業員の申請漏れ / 現場ルールとの乖離 / シフト管理 / 休暇管理の煩雑さ / 複雑な労働制への対応 / 締め処理の手間 / 連携不備 / 打刻精度 / 動作の重さ / サポート対応 / 工数削減未達 / 特に不満なし / その他

Q11. 導入後、期待していた効果は得られていますか。(SA)
十分に得られている / ある程度得られている / あまり得られていない / まったく得られていない

Q12. 今後、勤怠管理システムを見直す(乗り換える)可能性はありますか。(SA)
すぐに見直したい / 1年以内に可能性がある / いずれ可能性がある / 当面予定なし / わからない

(任意追加)改善に直結する深掘り質問案
・追加Q. 「改善してほしい点」を具体的に教えてください。(自由記述)
・追加Q. 勤怠管理において「今後強化したいこと」は何ですか。(MA)
・追加Q. 新しいサービスを選ぶ場合、重要視するポイントを教えてください。(MA)
Geminiの回答 B2B(法人向け):ITツール導入実態調査

SaaS型勤怠管理システムの市場は競合も多く、ユーザーの本音(特に「運用が始まってから気づいた落とし穴」)を引き出すことが、貴社サービスの差別化と営業トークの強化に直結します。

勤怠管理システムの利用実態に関するアンケート(案)

【セクション1:基本属性】
従業員規模 / ご利用中のシステム名 / 利用期間

【セクション2:導入時の意思決定】
Q. 現在のシステムを選んだ「決め手」は?(最大3つ)
料金 / 操作性(UI/UX) / 就業規則対応 / 給与連携 / 打刻方法 / サポート体制 / 実績
Q. 比較検討の際、最後まで迷ったポイントや懸念点はありましたか?(自由記述)

【セクション3:導入後の課題と満足度】
Q. 運用してみて、当初の期待と「ギャップ」を感じている点は?(複数選択)
設定の複雑さ / システムエラー / 従業員の問合せ / 法改正対応の遅れ / 予期せぬ追加費用 / 不満なし
Q. 管理画面の使い勝手について、改善してほしいポイントを教えてください。(自由記述)

【セクション4:今後の展望とニーズ】
Q. 「プラスアルファ」で期待する機能はありますか?
メンタルヘルス連動 / AIシフト作成 / 離職予測アラート / 工数管理の簡便化 / その他
Q. もし現在のシステムをリプレイスするとしたら、何を最優先しますか?(自由記述)

分析項目 販路開拓への活用 サービス改善への活用
導入の決め手 刺さるコピー作成。競合の弱点を強みに。 コア機能の磨き込み。
導入後のギャップ 他社での失敗事例として提示。 UI改善や導入支援の強化。
プラスアルファ 次世代型としての差別化訴求。 ロードマップの優先順位付け。
💡 運用アドバイス
管理部門は多忙です。「回答時間:約3分」と明記し、Amazonギフト券や「他社の集計結果レポート」などのインセンティブを用意すると回収率が劇的に上がります。
内容に問題なければこのまま使用して良いですが、AIの良さは何度も指示を出しながらブラッシュアップしていくところでもあります。
設問文の言い回しや選択肢のラインナップなど修正が必要な部分はないか、必ず確認しましょう。
また、目的に立ち返り、不足している設問はないかも確認しましょう。


修正する際も色々なプロンプトが考えられますが、例えば、「Q1を複数選択にして、最大で3つまで選択するようにしたいです。」といった内容や、「Q2の設問文をもっと具体的、わかりやすく記載してください。」「Q3ではA社とB社の比較をしたいのでそのような設問内容と選択肢にしてください。」など、具体的に指示を出しながら修正していきましょう。
【AIで時短】アンケートの作り方新常識!AIを使った設問設計と分析の方法~AIへの指示文(プロンプト)付き~

回収したデータの「分析」もAIがサポート

アンケート回収後の集計・分析も、AIが得意とする領域です。例えば、以下のような活用が可能です。

・自由回答の要約
数百件あるテキスト回答をGeminiに読み込ませ、「最大5つのカテゴリに分けて」や「不満の共通点を3つにまとめて」と指示するだけで、瞬時に課題が浮き彫りになります。

・次のアクションの提案
集計結果の数値をAIに伝え、「リピート意向が低い原因を推測し、改善策を5つ提案して」と入力することで、施策のヒントが得られます。

次からは実際の調査データを使い、上記に挙げた自由回答の要約をAIにお願いをしたらどうなるのかを検証いたしました。
実際の調査結果データとも乖離ないのかも確認いたしました。

実際の調査結果「令和に関するアンケート」

新元号「令和」が発表された際に、その認知度やそれに対する印象を調査しました。
その中で、「Q.新元号「令和(れいわ)」のイメージについて自由にご記入ください。」といった質問を設けており、50件の回答を得たので、それをAIがどのように要約するのか、今回はGeminiのみを使って確認したいと思います。
今回は「最大5つのカテゴリに分けて」といった指示をしてみました。
▼実際の調査結果データ
 (12210)

上記のデータを見ると、様々な意見が出ていることが分かります。
また、自由記述である分、文章の途中で終わっている人や、変換ミス、適当な文字など、内容は多種多様です。
Geminiの分析結果はどうなったのでしょうか。結果としては以下となりました。
Geminiの分析回答 自由記述(q5s1t1)の内容傾向分析

ご提示いただいたデータ(q5s1t1:令和の印象に関する自由記述)を分析し、内容の傾向から以下の5つのカテゴリに分類しました。

1. ポジティブな響き・印象(美しさ・凛とした感じ)

最も多く見られた回答群です。「美しい」「きれい」といった感性的な評価や、「凛とした」「きりっとした」という言葉が目立ちます。

具体例: 「響きがいい」「美しい」「凛としていていい」「上品で美しい響き」「きりっとした感じ」など

2. ネガティブ・違和感(冷たさ・古い・昭和の想起)

字面や響きから受けるマイナスの印象や、前元号「昭和」との類似性、あるいは単に馴染めないといった回答です。

具体例: 「冷たいイメージ」「固い」「昭和のパクリ」「昭和のイメージが抜けない」「堅苦しい、古い時代の響きがする」など

3. 平和・穏やかさへの期待

「和」の文字が含まれていることから、平和や優しさ、これからの時代への期待を込めた回答です。

具体例: 「平和な感じ」「穏やか」「聞いた感じが柔らかく良い時代になりそうなイメージ」「和を大事にして世界が仲良く平和に暮らせるようになればいい」など

4. 漢字の構成・意味への言及

「令」の字の成り立ちや、他の漢字のほうが良かったという代替案、意味の分かりにくさに関する意見です。

具体例: 「令の中に今という時が入っていて良い」「礼和の方がもっとよかったかも」「意味が分かりにくい」「候補の万和が良かった」など

5. 特になし・無回答

明確な印象や具体的な感想を持たない、あるいは特筆すべき点がないとする回答です。

具体例: 「特にない」「特になし」「よくわからない」「ない」など
実際に手で集計してみると以下のような結果に。
確かに、Geminiの出すカテゴリと同じようなカテゴリとなりましたが、「ポジティブ(平和、穏やか)」は5件、「漢字についての言及」は4件とそう多くはないので、これは独立したカテゴリにせずとも他の分類に入れてもよかったかもしれません。
AIには「5つのカテゴリ」と指示したので、それを忠実に守ってくれたことが見て取れます。

カテゴリ分けというのも様々な分類の仕方がありますので、目的に応じて変更する場合は、そういったこともAIに相談しながら修正していくのがおすすめです。
 (12215)

SurveroidのAI設問自動生成機能「SurveyAgent」がアンケート作成をお手伝い!

汎用的なAI(GeminiやChatGPT)でも十分に便利ですが、「プロンプトを考えるのが少し面倒」「アンケート画面への転記が手間」と感じることもあるはずです。
そこで、Surveroid(サーベロイド)に新しく実装されたのが、アンケート設計に特化したAIアシスタント「SurveyAgent」です。

・プロンプト不要の対話型UI
 難しい指示(プロンプト)を考えなくても、「商品・サービス名」、「調査目的」、「データ活用方法」の3点を入力するだけで、初期仮説やリサーチの方向性を提案し、アンケート内容を自動生成します。

・ボタン一つで設問反映
AIが作った設問案をコピー&ペーストする必要はなく、そのままアンケート画面に流し込めるため、作業ミスを防ぎ、さらなる時短を実現します。

・アンケートのノウハウを備えたAI
一般的なAIよりも「リサーチの定石」に基づいた、設問作成を得意としています。
AIがアンケートを自動生成「Survey Agent」

まとめ

アンケートの作り方のコツを知ることは大切ですが、そのすべてを自力でこなす必要はありません。
「ノウハウはAIに任せ、人間は意思決定に集中する。」
これが、これからのビジネスを加速させるために欠かせません。

Surveroidの「SurveyAgent」を活用して、あなたも意思決定のスピードを上昇させてみませんか?

セルフ型ネットリサーチツール「Suveroid」のご紹介

Surveroid(サーベロイド)」は、アンケート調査からインタビュー調査まで1つのツールで完結ができるセルフ型のリサーチサービスです。
『アンケートの作成~配信~集計』をご自身で実施することができ、プロの調査会社も使う集計ツールは無料でご利用いただけます。
今回ご紹介した「有意差検定」も簡単に実施いただけます。
ご興味のある方はぜひお問い合わせください。

◆こんな方におすすめ◆
・自社でスピーディーに調査を行いたい
・調査後もしっかり分析したい
・定量・定性の両方を低コストで試したい

サーベロイドサーベロイドでリサーチをはじめませんか?

53 件

Related Contents

Ranking

  1. Googleフォームの作り方を徹底解説!メリットや便利な使い方まで紹介
  2. アンケート結果の集計方法からExcelでのグラフの作り方、効果的な分析方法を紹介
  3. マトリックス表とは何か分かりやすく解説!意味、種類、作り方などを紹介
  4. 加重平均とは?算術平均との違いや使い分け方を解説
  5. アンケート結果報告書の書き方とは?伝わるまとめ方と作成ポイントを解説

Popular Posts

  1. アンケートの回収サンプル数の決め方について信頼できるデータ数は?
  2. アンケートの作り方完全ガイド|設計手順・質問例・失敗しないコツ
  3. アンケート用紙をWordで作成する方法。チェックボックスやドロップダウンリストの使い方を解説
  4. アンケート選択肢「どちらともいえない」の位置はどこに置くのが良い?考え方について解説
  5. アンケートの選択肢の重要性・作成時の注意点・種類について解説