目次
ビジネスを展開する上で、「なぜか利益が上がらない」「競合との価格競争から抜け出せない」といった壁に直面することは少なくありません。その原因は、単なる自社の努力不足ではなく、業界全体の「構造」にあるかもしれません。
この記事では、業界の構造を客観的に見極めるためのフレームワークであるファイブフォース分析について解説します。5つの脅威の意味や分析の具体的な手順、さらに実在企業の事例までを詳しくご紹介します。
この記事では、業界の構造を客観的に見極めるためのフレームワークであるファイブフォース分析について解説します。5つの脅威の意味や分析の具体的な手順、さらに実在企業の事例までを詳しくご紹介します。
ファイブフォース分析とは
ファイブフォース分析とは、米ハーバード・ビジネス・スクールのマイケル・ポーター教授が著書『競争の戦略』で提唱した、業界の競争環境を分析するためのフレームワークです。 自社を取り巻く外部環境を整理し、その業界がどれだけ利益を出しやすいかを評価する手法です。ビジネスを展開するうえで、自社に影響を与える要因を抜け漏れなく把握することが戦略の第一歩となります。
最大の役割は業界の収益性を測る仕組み
ファイブフォース分析の最大の役割は、特定の業界が儲かる仕組みになっているかどうかを測ることです。業界にはそれぞれ独自の構造があり、利益を出しやすい市場と、常に価格競争に巻き込まれて利益が出にくい市場が存在します。5つの視点（フォース＝脅威）から業界を捉えることで、「その業界で利益を出すことが可能か」「どこに構造的なリスクがあるか」を客観的に判断できるようになります。
分析を構成する5つの脅威
ファイブフォース分析では、業界の収益性を左右する圧力を5つの脅威（フォース）に分類します。それぞれの脅威が強いほど、業界全体で利益を上げるのが難しくなるという関係性を持っています。
新規参入業者の脅威
参入障壁の低さ、初期投資の少なさ、法規制の緩さ
売り手が持つ交渉力
供給元の独占状態、代替可能な原材料の不足
業界内の競合他社の脅威
競合の数、市場の成長率、製品の差別化の難しさ
買い手が持つ交渉力
顧客の規模、乗り換えコスト（スイッチングコスト）の低さ
代替品がもたらす脅威
顧客ニーズを満たす別の技術やサービスの存在
業界内の競合他社の脅威
すでに同じ市場でビジネスをしているライバル企業との競争激化も、大きな脅威の一つです。市場の成長が鈍化している場合や、競合企業の数が多すぎる場合は、限られた顧客を奪い合うことになります。
たとえば、機能に差がつけにくい日用品の市場では、各社が価格を下げてしまうと、業界全体の利益率が低下します。この例から言えるのは、競合との差別化が難しければ難しいほど、消耗戦に陥る危険性が高まるということです。
たとえば、機能に差がつけにくい日用品の市場では、各社が価格を下げてしまうと、業界全体の利益率が低下します。この例から言えるのは、競合との差別化が難しければ難しいほど、消耗戦に陥る危険性が高まるということです。
新規参入業者の脅威
新しい企業が簡単に参入できる業界は、常に競合が増えるリスクを抱えています。参入障壁が低いと、次々と新しいプレイヤーが登場して市場のシェアを奪い合い、結果的に価格競争へと発展します。
たとえば、初期投資が少なくて済むインターネット上のサービスなどは、参入障壁が低く脅威が大きいと言えます。逆に、大規模な設備投資や特殊な免許が必要な業界は、新規参入が難しいため脅威は小さくなります。
参入のハードルが高いほど、既存企業にとっては利益を守りやすい環境だということです。
たとえば、初期投資が少なくて済むインターネット上のサービスなどは、参入障壁が低く脅威が大きいと言えます。逆に、大規模な設備投資や特殊な免許が必要な業界は、新規参入が難しいため脅威は小さくなります。
参入のハードルが高いほど、既存企業にとっては利益を守りやすい環境だということです。
代替品がもたらす脅威
全く異なる業界から、自社製品と同じ目的を果たす新しい製品やサービスが現れることも脅威となります。顧客にとって、既存の製品を使う理由がなくなれば、一気に市場が縮小してしまいます。
たとえば、かつて主流だったデジタルカメラの市場は、高画質なカメラ機能を備えたスマートフォンの普及によって大きな打撃を受けました。
つまり、顧客の根本的な課題を別の方法で解決できる代替品が存在する場合、業界そのものの存在意義が揺らぐことになります。
たとえば、かつて主流だったデジタルカメラの市場は、高画質なカメラ機能を備えたスマートフォンの普及によって大きな打撃を受けました。
つまり、顧客の根本的な課題を別の方法で解決できる代替品が存在する場合、業界そのものの存在意義が揺らぐことになります。
買い手が持つ交渉力
製品やサービスを購入する顧客（買い手）の力が強いと、企業は値下げや過剰なサービス向上を強いられます。顧客の規模が大きい場合や、他の企業の商品へ簡単に乗り換えられる場合は、買い手の力が強くなります。
たとえば、特定の部品メーカーが少数の大手企業にしか製品を納入していない場合、大手企業側から厳しい価格交渉を受けやすくなります。
このように、顧客への依存度が高い状態では、自社の利益をコントロールすることが難しくなります。
たとえば、特定の部品メーカーが少数の大手企業にしか製品を納入していない場合、大手企業側から厳しい価格交渉を受けやすくなります。
このように、顧客への依存度が高い状態では、自社の利益をコントロールすることが難しくなります。
売り手が持つ交渉力
原材料や部品を供給するサプライヤー（売り手）の力が強い場合、仕入れ価格の高騰や品質の低下を受け入れざるを得なくなります。供給元が限られている場合や、他社の原材料で代用できない場合に、売り手の力は増大します。
たとえば、世界的に採掘量が少ない希少な金属を扱う企業からしか仕入れができない場合、その企業からの値上げ要求を断ることは困難です。
つまり、供給元に対して自社が弱い立場にあると、コストが増加して収益性が悪化するということです。
たとえば、世界的に採掘量が少ない希少な金属を扱う企業からしか仕入れができない場合、その企業からの値上げ要求を断ることは困難です。
つまり、供給元に対して自社が弱い立場にあると、コストが増加して収益性が悪化するということです。
-
1万円からWebアンケート調査できるサービス内容を確認する
-
生活者の『声』を取得コストを抑えてリサーチをする
分析を実施する目的とメリット
ファイブフォース分析を行うことには、自社のビジネスをより強固にするための具体的な目的があります。やみくもに分析するのではなく、何を得るための作業なのかを理解しておくことが重要です。
| 目的とメリット | 具体的な効果 |
|---|---|
| 自社の立ち位置を把握 |
自社が有利な点と不利な点を客観的に認識できる。 立ち位置が明確になれば、戦うべき領域と避けるべき領域を見極めることができる。 |
| 新規参入の妥当性を判断 |
新しい市場で利益を出せるかどうかの見極めができる。 事前に厳しい競争環境であることが分かれば、無謀な投資を避けることができる。 |
| 収益性低下のリスクを予測 |
将来的に起こりうる脅威を事前に察知し対策できる。 事前に洗い出しておくことで、いざというときに慌てずに対処することができる。 |
実践的な分析の手順とは
ファイブフォース分析を効果的に行うためには、正しい手順を踏むことが不可欠です。ここでは、実際に分析を進めるためのステップを順番に解説します。
ステップ1：分析の目的と範囲を定義する
最初のステップとして、なぜ分析を行うのか、そしてどの範囲の市場を対象とするのかを明確に定めます。会社全体を対象とするのか、あるいは特定の事業部や一つの製品に絞るのかによって、分析の結果は大きく変わります。
ステップ2：必要な客観的データを収集
自社の主観だけで埋めると、都合の良い分析になりがちです。
先ほど解説した5つの項目（脅威）について、客観的な事実に基づいたデータを用意します。
・官公庁の統計データ
・業界団体のレポート
・競合他社の決算資料
・消費者アンケート
先ほど解説した5つの項目（脅威）について、客観的な事実に基づいたデータを用意します。
・官公庁の統計データ
・業界団体のレポート
・競合他社の決算資料
・消費者アンケート
ステップ3：5つの脅威ごとに状況を整理
収集したデータをもとに、先ほど解説した5つの脅威ごとに状況を当てはめていきます。それぞれが自社にとって「強い（脅威）」のか「弱い（機会）」のかを評価します。ここでは、マトリクス表などを用いて視覚的に整理すると全体像が掴みやすくなります。
ステップ4：競争優位を築く戦略の立案
最後に、整理した結果をもとに具体的な戦略を組み立てます。脅威が強い部分については、それをどう回避するか、あるいはどう影響を最小限に抑えるかを考えます。脅威が弱い部分については、そこを足がかりにしてどのように利益を最大化するかを検討します。
分析結果に基づき、ポーターが提唱した「3つの基本戦略」などを参考に戦略を立てます。
1. コストリーダーシップ戦略： 低コスト体制を築き、価格競争に勝つ。
2. 差別化戦略： 他社にはない価値を提供し、価格以外の理由で選ばれる。
3. 集中戦略： 特定のターゲットや地域に絞り込み、リソースを集中させる。
分析結果に基づき、ポーターが提唱した「3つの基本戦略」などを参考に戦略を立てます。
1. コストリーダーシップ戦略： 低コスト体制を築き、価格競争に勝つ。
2. 差別化戦略： 他社にはない価値を提供し、価格以外の理由で選ばれる。
3. 集中戦略： 特定のターゲットや地域に絞り込み、リソースを集中させる。
ファイブフォース分析の企業事例
フレームワークの理論だけではイメージしにくい部分もあるかもしれません。ここでは、実在する企業の状況をファイブフォース分析の視点で読み解き、各社がどのような競争環境に置かれているのかを解説します。
株式会社カプコンのコンシューマ市場分析
株式会社カプコンは、自社の統合報告書においてファイブフォース分析を用いた市場環境の評価を公開しています。同社のコンシューマ市場分析によると、ゲーム機の高性能化に伴い多額の資本や高度な開発技術が求められるため、新規参入の脅威は小さいという評価です。
一方で、既存競合者同士の競争関係については、ユーザーの持つ時間とお金の奪い合いが激化しており、厳しい環境にあると分析しています。
このように各要因の脅威を客観的に評価し、自社の戦略立案に役立てていることがわかるでしょう。実際のIR資料にこの分析結果を掲載することで、投資家に対しても市場環境を明確に伝えています。
一方で、既存競合者同士の競争関係については、ユーザーの持つ時間とお金の奪い合いが激化しており、厳しい環境にあると分析しています。
このように各要因の脅威を客観的に評価し、自社の戦略立案に役立てていることがわかるでしょう。実際のIR資料にこの分析結果を掲載することで、投資家に対しても市場環境を明確に伝えています。
ナイス株式会社の建築資材・住宅市場分析
ナイス株式会社は、IR資料の中でファイブフォース分析の具体的な内容を公開しました。同社の分析によると、業界内の競合は価格競争やM&Aによる規模拡大で激化していると評価されています。
新規参入の脅威としては、ゼネコンの木造分野への進出や異業種の参入などが挙げられるでしょう。また、売り手である製材メーカーの寡占化や、代替品となる安価な輸入木材の存在など、市場を取り巻く厳しい環境を冷静に整理しています。
自社の現状を客観的に把握し、今後の成長投資や経営戦略の策定に役立てている良い事例です。
新規参入の脅威としては、ゼネコンの木造分野への進出や異業種の参入などが挙げられるでしょう。また、売り手である製材メーカーの寡占化や、代替品となる安価な輸入木材の存在など、市場を取り巻く厳しい環境を冷静に整理しています。
自社の現状を客観的に把握し、今後の成長投資や経営戦略の策定に役立てている良い事例です。
分析時の注意点
ファイブフォース分析は有効ですが、使い方を誤ると事実を見誤る危険性があります。分析を行う際に陥りがちな注意点と、フレームワークとしての限界について理解しておく必要があります。
| 注意点 | 対策（解決策） |
|---|---|
| 主観的な評価が混入しやすい | 客観的なデータと事実に基づいて判断を下す。複数人で評価を行うことでバイアスを排除する。 |
| 変化の速い市場ではすぐに陳腐化する | 一度きりで終わらせず、四半期や半年ごとに定期的に分析をアップデートする習慣をつける。 |
他のフレームワークとの併用
ファイブフォース分析は業界環境という「外部の脅威」に特化した手法です。より実効性の高い戦略を練るためには、以下のフレームワークと組み合わせることを推奨します。
・PEST分析（マクロ環境の把握）
政治・経済・社会・技術といった、自社の努力ではコントロールできない大きな潮流を把握します。
・3C分析（勝てる領域の特定）
「Customer（市場・顧客）」「Competitor（競合）」「Company（自社）」の3つの視点で整理します。ファイブフォース分析で判明した「業界の構造」を「Competitor」の分析として組み込むことで、より解像度の高い3C分析が可能になります。
・VRIO分析（自社の競争優位性の検証）
ファイブフォース分析で「外部の脅威」を特定した後は、VRIO分析を用いて自社の経営資源（経済価値、希少性、模倣困難性、組織）に、その脅威を跳ね返す強みがあるかを評価します。外部環境と内部環境をセットで見ることで、「強みをどこにぶつけるべきか」が明確になります。
・SWOT分析（戦略の方向付け）
「強み・弱み・機会・脅威」を整理します。ファイブフォース分析の結果をそのまま「脅威（Threats）」や「機会（Opportunities）」の項目に流用することで、主観を排除した精度の高いSWOT分析が行えます。
・PEST分析（マクロ環境の把握）
政治・経済・社会・技術といった、自社の努力ではコントロールできない大きな潮流を把握します。
・3C分析（勝てる領域の特定）
「Customer（市場・顧客）」「Competitor（競合）」「Company（自社）」の3つの視点で整理します。ファイブフォース分析で判明した「業界の構造」を「Competitor」の分析として組み込むことで、より解像度の高い3C分析が可能になります。
・VRIO分析（自社の競争優位性の検証）
ファイブフォース分析で「外部の脅威」を特定した後は、VRIO分析を用いて自社の経営資源（経済価値、希少性、模倣困難性、組織）に、その脅威を跳ね返す強みがあるかを評価します。外部環境と内部環境をセットで見ることで、「強みをどこにぶつけるべきか」が明確になります。
・SWOT分析（戦略の方向付け）
「強み・弱み・機会・脅威」を整理します。ファイブフォース分析の結果をそのまま「脅威（Threats）」や「機会（Opportunities）」の項目に流用することで、主観を排除した精度の高いSWOT分析が行えます。
まとめ
この記事では、ファイブフォース分析の基本的な概念から実践的な手順までを解説しました。
まとめると以下3点です。
・5つの脅威（競合他社、新規参入、代替品、買い手、売り手）を客観的に評価することが重要である。
・分析を通じて業界の収益構造を理解し、自社の競争優位性をどこで見出すかを明確にできる。
・思い込みを排除し、他のフレームワークとも組み合わせることで、より精度の高い戦略が立案できる。
自社を取り巻く見えない脅威を言語化し、根拠のある強いビジネス戦略の構築にぜひ役立ててください。
まとめると以下3点です。
・5つの脅威（競合他社、新規参入、代替品、買い手、売り手）を客観的に評価することが重要である。
・分析を通じて業界の収益構造を理解し、自社の競争優位性をどこで見出すかを明確にできる。
・思い込みを排除し、他のフレームワークとも組み合わせることで、より精度の高い戦略が立案できる。
自社を取り巻く見えない脅威を言語化し、根拠のある強いビジネス戦略の構築にぜひ役立ててください。
セルフ型ネットリサーチツール「Surveroid」のご紹介
ファイブフォース分析において、特に「買い手の交渉力」や「代替品の脅威」を正しく評価するには、消費者のリアルな意識を把握することが欠かせません。
「自社製品がなぜ選ばれないのか」「消費者は次にどのサービスに乗り換えようとしているのか」
こうした仮説を検証し、精度の高い分析を行うための強力なツールが、セルフ型アンケートツールの「Surveroid（サーベロイド）」です。
「自社製品がなぜ選ばれないのか」「消費者は次にどのサービスに乗り換えようとしているのか」
こうした仮説を検証し、精度の高い分析を行うための強力なツールが、セルフ型アンケートツールの「Surveroid（サーベロイド）」です。
市場調査や、新商品のニーズの掘り出しを目的とした調査など、定量と定性の両面から調査をご実施いただけますので、ご興味のある方はぜひお問い合わせください。
◆Surveroidが選ばれる理由◆
・圧倒的なパネル数で600万人近いモニターに対して、ターゲットを絞った調査が可能。
・会員登録から最短即日でアンケート配信可能で最短1日でデータ回収。
・1回答10円〜という圧倒的なコストパフォーマンスで固定費なし。
◆Surveroidが選ばれる理由◆
・圧倒的なパネル数で600万人近いモニターに対して、ターゲットを絞った調査が可能。
・会員登録から最短即日でアンケート配信可能で最短1日でデータ回収。
・1回答10円〜という圧倒的なコストパフォーマンスで固定費なし。
サーベロイドでリサーチをはじめませんか？52 件
